В Омске оштрафовали Казимирова
20:54 19 Января 2020
Омские чиновники провинились в том, что не провели госэкспертизу сметной стоимости капремонта при проведении работ на Бульваре Победы, проспекте Культуры, в сквере Ветеранов авиации «Крылатое братство».
Омские чиновники провинились в том, что не провели госэкспертизу сметной стоимости капремонта при проведении работ на Бульваре Победы, проспекте Культуры, в сквере Ветеранов авиации «Крылатое братство».
По информации источника, близкого к Управлению Федерального казначейства по Омской области недавно, недавно директор Управления дорожного хозяйства и благоустройства проиграл показательный суд. Владимир Казимиров обжаловал административный штраф в 20 тысяч рублей, который и выписало ему управление казначейства. Чиновник не отрицал вину, ссылался на малозначительность правонарушения, просил отменить санкцию. На судью это не подействовало.
Здесь интересен контекст. Сама проверка была еще в первой половине 2019 года. Проверяющих интересовало расходование федеральных субсидий в 2018 году. В этой части и нашли нарушения.
Во-первых, управление благоустройства провело операцию по увеличению пени только после того, как провело расчет с подрядчиком. Во-вторых, в Октябрьском округе оплатили работы подрядчику, хотя оговоренные результаты так и не были достигнуты. Так, не было надлежащих экопарковки и плитки на дорожках во дворах Кировского и Октябрьского округов.
В-третьих, самый интересный момент.
Управление не провело госэкспертизу достоверной стоимости работ при капремонте на известных объектах города. Речь о капремонте на Бульваре Победы, благоустройстве парка Культуры и сквера Ветеранов авиации «Крылатое братство».
Судебная практика
Аспект малозначительности, на который ссылаются заявители, судьи рассматривают, но от ответственности жалобщиков освобождают очень редко. Вообще на этот счет есть и указания в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях».
Критериями для определения малозначительности становятся объект противоправного посягательства, характер совершенных действий, степень выраженности признаков объективной стороны правонарушения.
Суды общей юрисдикции
Комментарии (0)